El Juzgado de lo Mercantil 3 de Valencia ha planteado una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el marco de una demanda por una infracción del Derecho de la Competencia por el denominado 'Cartel de Camiones'.
En concreto, el magistrado eleva consulta al TJUE para saber si resulta compatible el derecho al pleno resarcimiento del perjudicado por la conducta anticompetitiva con el hecho de que se le repercuta una parte de las costas procesales en caso de una estimación parcial de su demanda.
También pregunta si el juzgado puede hacer una estimación de los daños y perjuicios resultantes autónoma y subsidiaria a la recogida en la demanda, si constata la existencia de "asimetría informativa o dificultades de cuantificación irresolubles" para el perjudicado o en el caso de que el perjudicado dirija su reclamación de resarcimiento contra un responsable solidario de los daños que no comercializó el producto o servicio adquirido por dicho perjudicado.
No es la primera cuestión prejudicial que plantean los tribunales españoles al Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el marco de las reclamaciones al popularmente conocido como “ cartel de camiones”. En febrero de 2020 el Juzgado mercantil número tres de Barcelona planteó ya una cuestión prejudicial sobre el acceso a medios de prueba que Foro Legal, representante legal de los clientes de ASG Trans en este procedimiento había hecho a los fabricantes, antes de interponer la demanda. La cuestión prejudicial, tiene por objeto comprender el alcance y la delimitación que se hace en la Directiva de daños del sistema de exhibición de las pruebas.
Dicha cuestión está pendiente de resolución , habiendo dado traslado a las partes para observaciones.
En concreto, el magistrado eleva consulta al TJUE para saber si resulta compatible el derecho al pleno resarcimiento del perjudicado por la conducta anticompetitiva con el hecho de que se le repercuta una parte de las costas procesales en caso de una estimación parcial de su demanda.
También pregunta si el juzgado puede hacer una estimación de los daños y perjuicios resultantes autónoma y subsidiaria a la recogida en la demanda, si constata la existencia de "asimetría informativa o dificultades de cuantificación irresolubles" para el perjudicado o en el caso de que el perjudicado dirija su reclamación de resarcimiento contra un responsable solidario de los daños que no comercializó el producto o servicio adquirido por dicho perjudicado.
No es la primera cuestión prejudicial que plantean los tribunales españoles al Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el marco de las reclamaciones al popularmente conocido como “ cartel de camiones”. En febrero de 2020 el Juzgado mercantil número tres de Barcelona planteó ya una cuestión prejudicial sobre el acceso a medios de prueba que Foro Legal, representante legal de los clientes de ASG Trans en este procedimiento había hecho a los fabricantes, antes de interponer la demanda. La cuestión prejudicial, tiene por objeto comprender el alcance y la delimitación que se hace en la Directiva de daños del sistema de exhibición de las pruebas.
Dicha cuestión está pendiente de resolución , habiendo dado traslado a las partes para observaciones.